A ideia central
Todo imposto seria roubo. A sociedade funcionaria por propriedade privada e contratos voluntários, com agências privadas no lugar da polícia e dos tribunais.
Como vê cada questão
| Estado | Abolido. |
|---|---|
| Economia | Mercado totalmente livre. |
| Liberdades | Máximas segundo seus defensores, limitadas pelos contratos e pela propriedade. |
| Igualdade | Rejeita a igualdade imposta. |
Pensadores e referências
Murray Rothbard, David Friedman, Hans-Hermann Hoppe.
Na história
Nunca implantado em um país. Defensores citam casos históricos, como a Islândia medieval.
No Brasil
Forte em canais de internet desde os anos 2010.
Figuras ligadas ou associadas
Associação aproximada. Influência não quer dizer que o partido ou a pessoa adote tudo o que a corrente defende.
Pontos fortes: o que pode estar certo
- Questiona um ponto que muitos aceitam sem pensar: por que o Estado pode o que ninguém mais pode?
- Mostra que serviços considerados só estatais podem ter alternativas.
- Lembra que Estados já cometeram os maiores massacres da história.
Contradições
- Sem Estado, quem garante a propriedade? A agência mais forte pode virar um Estado de fato.
- Rejeita a coerção estatal, mas aceita o poder de quem é dono de tudo em volta.
- Defende contratos voluntários, mas os mais pobres teriam pouco poder de escolha.
O que dizem os críticos
Críticos preveem que agências privadas virariam Estados de fato, servindo a quem pode pagar. Anarquistas tradicionais não o aceitam como anarquismo, por manter a hierarquia da propriedade.