Legalização do aborto

Um dos debates mais difíceis. No Brasil, é permitido em caso de estupro, risco de vida e anencefalia. Estima-se que uma em cada sete mulheres tenha feito um aborto até os 40 anos.

A posição de cada lado

Posições gerais. Muita gente concorda em parte com cada lado.

Duas formas diferentes de defender o aborto legal

Quem defende a legalização nem sempre usa o mesmo argumento. Vale separar duas ideias principais, porque uma pode ser aceita sem a outra. Elas respondem a perguntas diferentes: o feto já pode sentir? e mesmo que ele tenha interesses, quem decide sobre o corpo da mulher?

1. A defesa pela senciência: até quando ainda não há quem sinta

Senciência é a capacidade de sentir, como ter dor, medo ou prazer. Para muita gente, é ela que faz alguém ter interesses próprios: uma pedra não pode ser prejudicada, e um cachorro pode, porque há alguém ali para quem as coisas importam.

Em uma gestação, essa capacidade não surge de uma vez. No início, há um grupo de células, depois um embrião e depois um feto, ainda sem as estruturas cerebrais ligadas à experiência consciente. Sociedades médicas, como o colégio britânico de obstetras em um relatório de 2010, situam a possibilidade de dor por volta de 24 semanas, quando as conexões com o córtex se formam.

Fase	O que dizem as pesquisas, em geral
Primeiras semanas	Não há sistema nervoso capaz de sentir
Até cerca de 12 semanas	Sistema nervoso em formação, e senciência considerada muito improvável
De 12 a 24 semanas	Zona de debate: a visão mais aceita diz que ainda não, e alguns pesquisadores admitem que pode haver alguma forma de dor antes de 24 semanas
Depois de 24 semanas	A senciência torna-se plausível, e a preocupação moral aumenta muito

A conclusão desta defesa: interromper uma gestação antes do início da senciência não faz ninguém sofrer, porque ainda não há quem sofra. Isso sustenta limites de tempo: quanto mais avançada a gestação, mais forte o motivo para proteger o feto. É o mesmo critério usado para incluir animais na moral.

O que dizem os críticos: o embrião tem o potencial de se tornar uma pessoa e teria um futuro a perder. A resposta comum é que potencial não é o mesmo que interesse atual, mas essa é uma questão filosófica séria. Como o momento exato é incerto, também é prudente deixar uma margem de segurança.

2. A defesa pela autonomia: o direito da mulher sobre o próprio corpo

Esta defesa funciona mesmo para quem acha que o feto já tem algum valor. Ela parte de outra pergunta: alguém pode ser obrigado por lei a usar o próprio corpo para manter outra pessoa viva?

A filósofa Judith Thomson propôs um exemplo famoso. Imagine acordar ligada a um violinista famoso, doente, que precisa do seu corpo por nove meses para sobreviver. Seria generoso aceitar. Mas o Estado poderia obrigar você? Pela mesma lógica, ninguém é obrigado por lei a doar um rim ou sangue, nem para salvar o próprio filho.

Gestar não é pouca coisa. Envolve meses de mudanças no corpo, riscos à saúde e à vida, parto, e efeitos sobre estudo, trabalho e futuro. Quem defende esse argumento pesa os interesses dos dois lados: de um lado, uma pessoa adulta, consciente, com projetos, medos, relações e a própria saúde em jogo; de outro, um feto que, nas fases iniciais, ainda não tem experiências nem desejos. Por isso, conclui que o interesse da mulher é maior, sobretudo no início da gestação.

O que dizem os críticos: o exemplo do violinista se aplica mal quando a gravidez veio de sexo consentido, porque haveria responsabilidade pelo resultado. A resposta é que aceitar um risco não obriga a aceitar todas as suas consequências, como quem dirige não perde o direito a ser operado depois de um acidente. Críticos também dizem que a autonomia tem limites quando há outra vida, e esse peso cresce com o avanço da gestação.

Como as duas se combinam

Momento	Senciência	Autonomia
Início da gestação	Não há quem sofra	O interesse da mulher pesa muito mais
Fim da gestação	Já pode haver quem sofra	O conflito entre os dois fica muito mais difícil

É por isso que muitos países permitem o aborto por decisão da mulher nas primeiras semanas, e limitam depois, salvo em casos graves. Quem é contra costuma rejeitar as duas premissas, por entender que a vida humana tem valor desde a concepção, muitas vezes por razões religiosas ou filosóficas. Essa posição merece ser ouvida, mas uma lei para todos pede razões que todos possam avaliar.

Por que é complexo

• Quando começa o valor moral? Na concepção, na senciência ou no nascimento?
• Dois bens sérios entram em conflito
• Prazos e casos variam muito entre países

O que a lógica e os dados indicam

Avaliação do site, sujeita a críticas. Evidências novas podem mudar esta avaliação.

Subtópicos

Prazos

Muitos países permitem até cerca de 12 semanas, antes de a senciência fetal ser considerada provável.

Punir a mulher

Mesmo quem é contra pode discordar de prender a mulher.

Perguntas para pensar

1. Qual parte é fato, e qual é valor?
2. Quem paga o preço de cada opção?
3. Eu aceitaria essa regra sem saber em que lugar estaria?
4. O que me faria mudar de ideia?

Leia também: As grandes teorias da ética, Como testar se sua visão moral e política é boa?, O perigo do ultraconservadorismo.