Debates / Direitos e costumes
Eutanásia e suicídio assistido
Direito a morrer com dignidade ou risco para os vulneráveis?
Proibidos no Brasil, onde a ortotanásia, deixar de prolongar artificialmente a vida, é aceita. Permitidos em países como Holanda, Bélgica e Canadá.
Antes de ler: para que lado você pende?
A posição de cada lado
A favor
- Autonomia diante de um sofrimento incurável
- Evita agonia prolongada
- Já ocorre às escondidas
Contra
- Vida tem valor intrínseco
- Idosos e pessoas com deficiência podem se sentir pressionados
- Investir primeiro em cuidados paliativos
Posições gerais. Muita gente concorda em parte com cada lado.
Por que é complexo
- Doença mental e idade avançada complicam a decisão
- Regras começam restritas, e alguns países ampliaram
- Religião e médicos têm posições diversas
O que a lógica e os dados indicam
O argumento de reduzir sofrimento extremo em pessoa capaz de decidir é forte, com salvaguardas sólidas. O risco de pressão sobre vulneráveis é real e pede cuidados paliativos para todos. Veja a posição do site sobre sofrimento em Sobre.
Avaliação do site, sujeita a críticas. Evidências novas podem mudar esta avaliação.
E agora, depois de ler?
Perguntas para pensar
- Qual parte é fato, e qual é valor?
- Quem paga o preço de cada opção?
- Eu aceitaria essa regra sem saber em que lugar estaria?
- O que me faria mudar de ideia?
Leia também: As grandes teorias da ética.
No mesmo tema
Cotas sociais e cotas raciais
Reservar vagas por renda, por escola pública ou por raça?
Os dados ajudam, mas os valores seguem em disputaLiberdade de expressão irrestrita e discurso de ódio
Falar tudo, ou leis contra o ódio para proteger minorias?
A lógica e os dados pesam mais para um ladoReligião e Estado laico
Até onde vai a fé na política?